27
Самая популярная социальная сеть постсоветского пространства “В контакте” проводит активную политику расширения географии своей аудитории. Проводилось множество конкурсов, в которых разыгрывалась техника от Apple, Sony. Победителями становились те, кто приглашал наибольшее количество людей из других стран. Но тем не менее я сомневаюсь, что многие люди будут регистрироваться В Контакте, поскольку он менее функционален чем тот же Facebook и главное – аудитория практически полностью состоит из жителей постсоветского пространства.
Facebook сейчас самая большая социальная сеть в мире. Считается, что эта сеть имеет наибольший потенциал, поскольку выполнена на высоком уровне и имеет отличную архитектуру для масштабирования, расширения функционала. К сожалению, не так много людей живущих в России, Украине, Белоруссии пользуются этим сервисом. С недавних пор, Facebook начал экспансию на Россию. Сейчас есть вакантное место на должность менеджера по развитию этой соц сети в России.
Если говорить о “Вконтакте” – я не считаю, что у этой соц сети есть шансы развиваться на чужой земле. Хотя и стремление к развитию тоже понятно.
Шансы Facebook’a на привлечение аудитории ВКонтакте есть. Но на примере поисковых систем (Яндекс и Google) мы видим, что многие не собираются переходить на другой сервис только потому, что им он непривычен. Посмотрим что будет в этом случае.
Мое мнение – в ближайшее время (пару лет) ничего не изменится, если только “вконтакте” не будет куплен и уничтожен.
Идея слизывать все с буржуйских аналогов (Facebook => Вконтакте, Classmates => Одноклассники) мне очень не нравится. Неужели нельзя было придумать что-то свое? Все ж таки не на локальную сеть ориентировались!
А как вы считаете, сможет ли Facebook отобрать аудиторию у ВКонтакте? Про Одноклассников я не говорю, поскольку там собрана слишком консервативная аудитория, которая терпит неудобный интерфейс, сплошные попытки монетизации (платные сервисы и сплошную рекламу).
По-моему, на сегодняшний день “Вконтакте” доказал свою состоятельность, а главное – востребованность для жителей наших просторов.
А по поводу идентичности фейсбуку… Создатели контакта объясняют это тем, что наши люди тоже должны интегрироваться во всемирные социальные сети. И проще это будет сделать с похожим интерфейсом.
>> на сегодняшний день “Вконтакте” доказал свою состоятельность
Согласен с Вами. Но, возможно, это только из-за монополии на рынке? Если бы фейсбук сделал себе раньше русскоязычный интерфейс, все могло быть по-другому. Я не беру одноклассники, поскольку они ориентированы на другую аудиторию “за 30″. Большинство молодежи все же сидят именно в контакте из-за его бесплатности, и удачности интерфейса (интерфейс одноклассников далеко по эффективности). Давно хочу сделать сравнительную характеристику, все руки не доходят.
Ну монополия очень условна, как мне кажется. Кроме одноклассников есть еще куча социальных сетей, как российских, так и украинских, которые выросли как грибы после дождика. Другое дело, что аудитория выбрала именно вконтакте из-за (как вы правильно заметили!) удачного интерфейса. И он все-таки был одним из первых.
Да, социальные сети полезли как грибы, сейчас каждый может скачать ломаный Social Engine, зарегистрировать себе бесплатный хостинг и вот он становится обладателем социальной сети.
А по поводу монополии – все таки нет достойных конкурентов, коим мог стать фейсбук будь у него русский интерфейс. Тогда, скорее всего и контакта не появилось бы.
[...] Facebook VS ВКонтакте [...]